Bonjour et bienvenue,
Pour vous promener dans ce site, utilisez l'index situé à gauche.
Bonne visite.
24 janvier 2012
Intérêts privés et démocratie
Le FBI a fermé le site d'hébergement de fichiers Megaupload au motif
qu'il permettait le téléchargement illégal de films et musiques. Pour se
justifier, il s'est érigé en défenseur du droit à la propriété
intellectuelle et a qualifié le responsable du site de criminel.
L'affaire est grave, très grave même, car au-delà de la polémique du
téléchargement d'œuvres protégées, il y a le problème de la démocratie.
Cette fermeture, le FBI l'a menée au mépris des lois, aucun procès n'ayant encore eu lieu. C'est un acte
tyrannique exécuté sans le moindre égard dû aux personnes se contentant
d'utiliser la plateforme de Megaupload pour du simple stockage de
fichiers personnels ou professionnels. Un acte qui affecte directement
des gens de toute la planète, qu'ils dépendent ou non de
l'administration américaine.
Essayez d'imaginer la réaction qu'aurait pu être celle de la Maison
Blanche (ou d'autres dirigeants de « démocraties ») si Bachar El Assad
avait réussi à rendre Facebook inaccessible, traitant ses dirigeants de
criminels et arguant que cette plateforme sert à ses opposants pour
s'organiser.
11 septembre 2011
11 septembre
Eh bien oui, je m'y mets aussi après bien des hésitations.
Et je voudrais proposer aux personnes qui pensent que ces fameux attentats ont été orchestrés par l'administration américaine de me mettre à leur place et de dire que oui, le Pentagone a été détruit par un missile. Alors je m'interroge sur la préparation de ce sabordage, comment le faire passer pour une attaque à l'avion de ligne suicide ? Il a fallu faire taire les aiguilleurs du ciel, trafiquer les enregistrements des radars, saboter les réverbères à l'avance, mettre dans la confidence la compagnie aérienne et son personnel, inventer des familles éplorées (ou pire faire disparaitre un vrai avion de ligne avec équipage et passagers sans laisser de traces), faire mentir les pompiers et tous les personnels ayant travaillé au déblaiement, fabriquer de faux enregistrements de boîtes noires, faire taire les témoins et en soudoyer des faux (tout cela avec le risque quasi-inévitable que plusieurs personnes lâchent le morceau ensuite), évacuer discrètement les vrais débris et en apporter tout aussi discrètement d'autres (alors que tout le monde regarde par là). Et j'en oublie certainement beaucoup. Bref, un travail titanesque alors qu'il aurait été tellement, mais tellement plus simple de dire : « Al Quaïda a tiré un missile sur le Pentagone. »
Faut-il qu'ils aient l'esprit tordu à la Maison Blanche.
16 août 2011
Fonctionnaires
Qu'une vendeuse de magasin de mode baye aux corneilles en lisant « Nous Deux » et personne n'y trouvera rien à dire. Mais qu'un agent de la sécu fasse une pause de dix minutes et ce sera un planqué de fonctionnaire qui ne glande rien de la journée et qui est payé à ne rien foutre.
Sachez, mesdames et messieurs les détracteurs, qu'il n'existe pas d'Homo fonctionnarius, que ces gens ne sont pas recrutés à la longueur du poil dans la main et que les concours sont ouverts à toute la population. Alors pourquoi diable n'êtes vous pas devenus fonctionnaires afin d'être grassement payés à vous tourner les pouces.
J'ai aussi entendu traiter de fonctionnaire quelqu'un qui ne voulait pas travailler le week-end. J'ai été fonctionnaire et j'ai travaillé un week-end sur quatre alors que ma compagne qui bosse dans le secteur privé n'a jamais travaillé un seul week-end. Si les infirmières ou les gendarmes (par exemple) ne travaillaient que la semaine, je crois que ça se saurait !
16 juillet 2011
Eva Joly et le 14 Juillet
En suivant cette polémique conservateurs-nationalistes contre progressistes-altermondialistes, j'ai eu l'impression d'écouter la chanson de Georges Brassens « La Mauvaise Réputation » :
« Le jour du 14 juillet,
Je reste dans mon lit douillet.
La musique qui marche au pas,
Cela ne me regarde pas.
Je ne fais pourtant de tort à personne
en suivant mon ch'min de petit bonhomme.
Mais les braves gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route que.
Non, les braves gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route que.
Tout le monde me montre au doigt,
Sauf les manchots, ça va de soi. »
On pourrait vraiment croire ces paroles écrites aujourd'hui par Eva Joly.
Cependant, Eva Joly a tout de même fait une erreur.
Lorsqu'on habite un pays dont l'emblème est un coq (animal stupide, arrogant et belliqueux s'il en est), on ne va pas clamer que l'on méprise ces parades orgueilleuses.
Indignez-vous
C'est ce que préconise Stéphane Hessel, dans son opuscule éponyme.
Je ne l'ai pas attendu.
Tous les matins je consulte la presse économique. Rien de tel pour entretenir l'indignation.
Comment ne pas être choqué lorsque l'on y voit, par exemple, qu'une hausse du prix du blé est indiquée en vert, signe que c'est une bonne nouvelle, alors que cela signifie que des millions de gens vont avoir encore plus de mal à se nourrir. Mais ça va faire gagner des millions d'euros à quelques spéculateurs, quelques dizaines d'euros par enfant mort de faim, ça en vaut la peine, non ? La spéculation sur les matières premières alimentaires est un crime contre l'humanité mais qui réjouit ceux qui iront fêter chaque nouveau génocide ainsi provoqué par un gueuleton dans un restaurant de luxe.
Risques nucléaires
Depuis la catastrophe du Japon, le thème de la sécurité nucléaire est revenu à la mode dans nos médias.
Après plus de vingt-cinq ans de production d'énergie nucléaire sans incident majeur, on en était venu à considérer que le système était au point et les responsables attentifs car conscients de leurs responsabilités.
Fukushima nous a démontré le contraire. Bien sûr, en France, les professionnels de l'énergie nucléaire nous rassurent (mais je les imagine mal adoptant l'attitude inverse), la technologie est différente, un tel accident ne peut se produire. Je ne connais rien à cette science et j'aurais plutôt tendance à leur faire confiance, à eux et aux scientifiques qui abondent dans le même sens, plutôt qu'aux anti-nucléaires dont les réactions sont plus épidermiques. Ils nous assurent également que les mesures de sécurité sont telles que nous pouvons dormir sur nos deux oreilles. Cependant, si l'on s'aventure à demander quelles sont ces mesures de sécurité on se heurte à un mur de silence, elles ne peuvent être révélées, nous dit-on, car leur divulgation pourrait être utilisée par les terroristes pour les contourner.
Je remarque donc que le contournement des sécurités est possible. Or comment ne pas imaginer que les dits terroristes pourront un jour trouver le moyen d'accéder à ces informations (chantage, espionnage, piratage informatique...) ? Ils pourraient alors provoquer une catastrophe comparable à celle du Japon, voire pire.
Le coût exorbitant humain, économique, financier et même politique d'un tel risque n'est bien entendu pas pris en compte dans le calcul de rentabilité de la filière nucléaire.
Le gouvernement tient le même discours rassurant tout en manquant parfois d'honnêteté. Par exemple un ministre a déclaré que la centrale alsacienne de Fessenheim avait été conçue pour résister à un séisme cinq fois plus fort que celui de Bâle (en 1356) qui est évalué à environ 6,5 sur l'échelle de Richter. On serait donc tenté de se dire qu'on ne craint rien puisque 6,5 x 5 = 32,5 et qu'on ne connait pas de séisme supérieur à 9,5 (Chili 1960). Mais c'est oublier que l'échelle en question est logarithmique et que c'est entre 6,5 et 6,7 que l'énergie du séisme est multipliée par cinq. La marge de manœuvre n'est donc pas si grande que ça. Par ailleurs, la privatisation d'EDF et la sous-traitance, à des entreprise privées, de la maintenance des centrales ne peut qu'aboutir à un relâchement de la sécurité, pour des raisons strictement financières.
28/03/2011
Historique des modifications importantes :
- 26 décembre 2010 : Ajout de la nouvelle « Noël nulle part » (genre : SF)
